Mitsubishi Pajero TR4

Avaliação Geral

baseado em 6 opiniões

 
4,3

Design 

5,0

Performance 

3,8

Conforto / Acabamento 

4,3

Dirigibilidade 

6,2

Consumo 

3,7

Manutenção 

3,5

Custo / Benefício 

3,7
10,0

carro bom

Fabricio em 13/11/2014
Pajero TR4 2.0 16V 4X4 (flex) (aut) 2015
 
  •  
    Pontos positivos

    robusto, esportivo, bom para dirigir

  •  
    Pontos negativos

    ate o momento nenhum

  •  
    Comentários

    otimo em tudo!eu estou muito contente com o carro!

Essa opinião foi útil pra você?
1,0

Altissimo Consumo

Fernanda em 16/08/2014
Pajero TR4 2.0 16V 4x2 (flex) (aut) 2014
 
  •  
    Pontos positivos

    design exterior

  •  
    Pontos negativos

    consumo altíssimo, resposta lenta a aceleração, porta-malas muito pequeno, espaço traseiro muito pequeno.

  •  
    Comentários

    comprei o carro zero km a menos de 6 meses e já estou vendendo. consumo de combustivel altissimo, porta malas pequenos, espaço traseiro pequeno (não cabe um adulto sentado confortavelmente), muitos pequenos barulhos, tanto no painel quanto nas portas, resposta lenta á aceleração, passada de marchas lenta. na estrada de terra anda bem, mas para a cidade é inviável ter este carro.

Essa opinião foi útil pra você?
6,6

Resistente, porém peca em aspectos internos e no consumo

Emerson Carlos Soares em 13/08/2012
Pajero TR4 2.0 16V 4x2 (flex) (aut) 2013
 
  •  
    Pontos positivos

    altura, resistência, boa perfomance em estradas esburacadas, bonito, boa visão traseira (retrovisores), controle de altura do banco, robusto.

  •  
    Pontos negativos

    consumo urbano e na estrada com uso de ar condicionado, espaço interno pequeno, ausência de lâmpada no porta luvas, ausência de controle de som no volante, ausência de computador de bordo.

  •  
    Comentários

    possuo o veículo há 2 semanas, fiz um teste na estrada e no meio urbano, resultados: com uso de ar condicionado vez ou outra, andando na cidade sem tráfego, rodando na estrada com média de 100 km/h, subindo ladeiras e pegando pista reta com curvas, com rotação em média de 2500 giros, o carro apresentou um consumo de 7,6 km/litro de gasolina. painel do veículo antiquado. por outro lado, bom de conduzir, o meu é um automático com 800 km rodados, está com motor amaciando, acredito que dirigindo somente na estrada deva fazer em torno de 8,5 a 9 km/ com gasosa, resistente, carro bonito (externo), necessita melhorar no acabamento interno (trazer novidades no painel) e diminuir um pouco mais o consumo, no resto está dentro do que eu esperava. o atendimento na concessionária é razoável, contudo a mitsubishi é mesquinha não te dá nada, e quando te oferecem algo, não fazem questão de negociar preços, enfim são irredutíveis!

Essa opinião foi útil pra você?
2,0

JAMAIS COMPRE ESSE CARRO!

Jordana em 08/01/2014
Pajero TR4 2.0 16V 4x2 (flex) (aut) 2013
 
  •  
    Pontos positivos

    bonito design exterior

  •  
    Pontos negativos

    não tem sensor de ré, consumo de combustível exagerado, desconfortável, porta-malas pequeno demais, itens de série que vem em um carro mais barato não vêm neste carro. uma demora interminável para manutenção após qualquer tipo de acidente.

  •  
    Comentários

Essa opinião foi útil pra você?
3,6

Veiculo ultrapassado feito por empresa arrogante

Nilton Benfatti em 14/08/2014
Pajero TR4 2.0 16V 4X4 (flex) (aut) 2013
 
  •  
    Pontos positivos

    bom desempenho em estradas de terra

  •  
    Pontos negativos

    cambio automatico e conjunto multimidia ultrapassados, vedação das portas deficiente permite entrada de muita poeira, barulhos nas portas

  •  
    Comentários

    atendimento do sac ineficiente, empresa arrogante.

Essa opinião foi útil pra você?
2,7

TROCA DE MOTOR

RUBEN TISSERA em 17/09/2014
Pajero TR4 2.0 16V 4X4 (flex) (aut) 2013
 
  •  
    Pontos positivos

    para quem mora na rosa e muito bom

  •  
    Pontos negativos

    para a cidade não serve

  •  
    Comentários

    não entendo porque a mitsubishi não coloca neste carro o mesmo motor do lancer e do asx . 2.0 com 160 hp o carro ficaria mais econômico e andaria mais .

Essa opinião foi útil pra você?

publicidade